Вообще удивительно, конечно, что располагая такими произведениями Маркса, как «Наёмный труд и капитал» или «Заработная плата, цена и прибыль», кто-то постоянно стремится втиснуть «Капитал» в комиксы или мультики... И если бы речь шла о своеобразных конспектах или заметках - то и разговора бы не было. А тут - якобы влияние на массы.

(Кстати, если бы Мнем в своё время ознакомился со вступлением Энгельса к первой указанной работе, то не искал бы, наверно, жизнь на Марксе ошибок там, где их нет).

Я смотрю так: если мы в конкретных обстоятельствах не можем заинтересовать человека тоненькой брошюрой, то не стоит питать иллюзий, будто бы он при тех же обстоятельствах (даже посмотрев!) воспримет наш мультик. Но почему-то акт демонстрации мультфильма часто воспринимается многими a priori как способ влиять на эти обстоятельства. Здесь мы сталкиваемся с двумя вещами: а) зрелость самих сочинителей и б) состав аудитории. Мне попадались люди, сидящие на мультиках и публикациях самого ничтожнейшего характера в газетах и на сайтах - ну так они не могли ни шагу ступить самостоятельно! А если они принимаются кого-то учить? Да ещё и при уверенности во всесилии пропаганды вообще?

Короче: человека, который приступает к поиску, не заинтересуют подобные творения (а если он и обратится к ним, то вместо необходимой ему информации наткнётся на банальщину и всяческое упрощение - в его же якобы интересах); субъекта же, всё себе объяснившего - устроит вполне.

Подробнее распишу позже - а пока можно пообсуждать.